En ayant connaissance hier de la nouvelle du coup d’état en Mauritanie je n’était pas trop surpris du fait,car personnellement je m’attendais à ça.
En effet,j’ai lu à maintes reprises l’an dernier que le président Mauritanien était snobé par les occidentaux lors de réunions officielles internationales,que l’occident n’était pas content que la Mauritanie qui est un pays arabe musulman soit une démocratie…au premier lieu ce genre d’informations pourraient paraitre une analyse simpliste de journalistes cherchant le mal partout mais l’explication vient des faits réels des actes occidentales et leurs natures gouverné par l’argent ,qui ne voient en les pays du tiers monde que profit et argent.
Pour cet occident une Mauritanie libre équitable=moins de possibilités de profits,il faut faire en sorte que ce pays reste un endroit ou on peut voler facilement ses richesses de préférence avec un régime coopérant,une position classique occidentale qui n’est jamais surprenante.
Un article dans la magazine Le point paru aujourd’hui en propose d’autres raisons intéressantes discutables ,notamment la monté de l’islamisme,en voici un extrait:
La Mauritanie connaît l’émergence d’un phénomène islamiste, notamment ave c l’assassinat de quatre Français, le 24 décembre 2007, qui coïncide justement avec l’arrivée au pouvoir de Sidi Ould Cheikh Abdallahi. Alors que l’ancien régime, puis la junte, avaient fait du combat contre l’islamisme politique l’un de ses principaux objectifs, le président renversé aujourd’hui avait légalisé un parti islamiste, remplacé le week-end universel du samedi et dimanche par le week-end islamique du jeudi et vendredi et construit une mosquée au sein de la présidence, ce que ses prédécesseurs n’avaient jamais fait.